Ставропольскими таможенниками возбуждено дело об административном правонарушении в отношении одного из ессентукских ООО. Основанием для этого стало заявление в декларации на товар недостоверных сведений, а также предоставление к таможенному оформлению недействительного сертификата соответствия.
В составе груза, пришедшего в адрес российской фирмы в соответствии с контрактом, заключенным с одной из компаний Гонконга, находились кружки, новогодние украшения и игрушечные зайчики. Последний из указанных товаров был заявлен в декларации как «игрушки из пластмассы с элементами из текстильных материалов, изображающие животных».
Внимание к партиям игрушек китайского производства, поступающим в Россию, всегда особое. Это и понятно: есть немало примеров того, что материалы и красители, использовавшиеся при их производстве, содержали недопустимый уровень вредных веществ. Таким образом, яркая и привлекательная продукция оказывалась весьма небезопасной для здоровья основных потребителей – детей.
Сотрудники Ставропольского таможенного поста провели досмотр вызвавшего сомнения товара. В результате выяснилось, что зайчики – не пластмассовые, а мягконабивные.
Этот, казалось бы, незначительный нюанс и стал причиной правонарушения. Ведь помимо заявления в таможенной декларации неверных сведений о наименовании товара, представленный фирмой сертификат соответствия, который должен гарантировать безопасность игрушек, был выдан не на мягких зайцев, а на их пластмассовых «коллег». Насколько реально завезенный товар соответствует российским стандартам – не известно.
Как сообщает пресс-служба Минераловодской таможни, в 2010 году это уже тринадцатый случай в регионе, когда дело об административном правонарушении так или иначе связано с импортом игрушек. Нарушителями оказывались фирмы и предприниматели из Аксая, Иноземцева, Пятигорска, Юцы, Ессентуков, получавшие товар от партнеров из Китая, Гонконга, Дубая. Причем некоторые из них становились фигурантами административных дел неоднократно. Чаще всего нарушения связаны с недекларированием товаров, нарушением прав интеллектуальной собственности, несоответствием разрешительным нормам и неверным указанием товарного кода.