Ставропольчанка потребовала 600 тысяч с владельца бахчи за падение с тюка сена

В августе этого года посетительница агротуристического парка семьи Пономарёвых под Ставрополем упала со стога сена и сломала ногу в двух местах. Теперь женщина требует с фермера через суд более 600 тысяч рублей за моральный и физический вред.

Инцидент произошёл 31 августа. Семья из пяти взрослых и ребёнка приехала на бахчу как туристы — парк открыт для посетителей, туда приезжают за атмосферой «сельского отдыха»: с фотозонами, угощениями, животными и «соломенным батутом» — площадкой, где дети прыгают на прессованных тюках сена.

По словам владельца парка Александра Пономарёва, женщина снимала своего ребёнка на видео и, двигаясь по соломенным ступенькам, не заметила, что подошла к краю.

— В районе пяти вечера к нам пришла семья. Ребёнок увидел солому и залез в наш «соломенный батут». Мама решила поснимать, поднялась на тюки и, не глядя под ноги, оступилась. Мы сразу вызвали скорую, — рассказал Пономарёв. — Моя жена, медик, оказала первую помощь, помогли погрузить в машину.

Сотрудники бахчи, по его словам, вернули гостям деньги за входные билеты и дождались приезда скорой помощи.

Но уже вечером ему позвонил мужчина, представившийся мужем пострадавшей.

Через месяц после происшествия предпринимателю пришла претензия на 500 тысяч рублей, где утверждалось, что «в парке неправильно расположены соломенные тюки». Позже сумма выросла до 600 тысяч.

Бахча Пономарёвых — популярное место отдыха ставропольцев.

Это не просто огород, а агротуристический парк, куда приезжают семьями: погулять по полям, покормить животных, сфотографироваться у подсолнухов и арбузов, поесть домашнюю еду.

Летом и осенью сюда едут туристы со всего края, в сезон здесь бывают сотни посетителей в день.

— Наш парк посещают тысячи людей за сезон, — говорит Александр. — Случаев травм не было ни разу. Мы к гостям относимся уважительно и всем желаем только хорошего отдыха.

Сейчас женщина через Роспотребнадзор требует возмещения более 600 тысяч рублей. В иск включены моральный вред и расходы на лечение. Владелец бахчи настаивает, что его вина отсутствует: территория не нарушала норм безопасности, а тюки стояли там, где им положено быть.

— Мы не чувствуем себя виноватыми. Девушка снимала видео и просто не смотрела, куда ступает, — говорит он.

Женщина, по его словам, действительно получила травму, и ему жаль, что отдых закончился так.

— Мы желаем ей скорейшего восстановления. Но просить полмиллиона за собственную невнимательность — это, мягко говоря, странно, — добавил он.

Чтобы понять, как суды оценивают подобные ситуации, редакция 26.RU обратилась за разъяснением к юристу Евгении Плешаковой. Эксперт отметил, что ответственность в таких делах редко лежит только на одной стороне:

«В любых общественных пространствах — будь то парк или торговый центр — владелец обязан обеспечить безопасность. Но это не означает, что он автоматически виноват в каждой травме. Современная судебная практика становится всё строже: одной таблички „Осторожно“ уже недостаточно. Организация должна доказать, что территория безопасна и нарушений не было.

Если у владельца нет камер или других доказательств, слова пострадавшего могут стать ключевыми. Но если человек проявил неосторожность или использовал объект не по назначению — это тоже будет учтено. В итоге суд всегда смотрит на два фактора: безопасность объекта и осторожность самого посетителя. Истина почти всегда — где-то посередине».

Евгения подчеркнула: итог решения будет зависеть от деталей, которые удастся доказать в суде обеим сторонам. Таким образом, шанс отсудить у фермы компенсацию за перелом, у посетительницы есть, но какой будет сумма — большой вопрос, потому что и моральные страдания, и материальный ущерб тоже нужно доказать.