«Эксперты считают, что моего сына били электрошокером!» Жительница Лермонтова уверена, что жуткие травмы ее сын получил в детском саду

Веселый и энергичный малыш после нескольких месяцев в саду превратился в робкого и закрытого мальчика. Родители долго думали, что произошло с сынишкой. А когда они увидели на хрупком тельце еще и ожоги, вопросов, что же произошло с ребенком, стало только больше. К ужасу родителей в ходе экспертизы специалисты пришли к выводу, что ребенок получил удар шокером. В этом жительница Ставрополья подозревает воспитателей детского сада. Об этом она сообщила редакции 26.RU.

Первый поход ребенка в детский сад сопровождается волнением, как со стороны родителей, так и детей. С таким же чувством отправила своего сына в сад и Анжелика. Девушка долго выбирала учреждение для мальчика в Лермонтове. В итоге выбор пал не на сад по прописке, а на тот, в который когда-то ходила сама ставропольчанка.

«В апреле 2024 года ребенку было 2 года и 8 месяцев мы решили пойти в сад. Мы пошли в него не по прописке. Еще в 5 месяцев я выбрала сад № 14, потому что я сама в него ходила, у меня остались теплые воспоминания, такие очень приятные. Конечно же, там сейчас другая заведующая, а не та, которая была при мне. И состав весь педагогов, воспитателей другой. Но воспитатель, которая была в той группе, в которую шел мой сын, работала еще в то время, когда я ходила, поэтому ребенка повела туда. Мы прекрасно начали ходить, — рассказывает мама мальчика. — Я думала, будет долгий период адаптации, но после первого дня воспитатель мне сказала, что сын так адаптируется классно, и предложила оставлять его до трех. Он общительный, без мамы не плачет, всё нормально. Ребенок просто был счастлив».

Мальчик стал с удовольствием ходить в сад, влился в коллектив, подружился с воспитателем. В общем, сказка для любого родителя. Однако, как и свойственно всем сказкам, длилась она недолго. Любимый воспитатель Тимура (имя изменено. — Прим. ред.) ушла в отпуск и потом вовсе уволилась, сменив работу. Так, группа мальчика перешла под руководство к другому воспитателю. С тех пор начались проблемы.

Поначалу у ребенка на теле стали появляться царапины, происхождение которых сотрудники сада не могли объяснить, а потом на спине малыша появились два ожога. Изменился и характер сына. Трехгодовалый веселый мальчик стал замкнутым и пугливым. Мама появление странных пятен изначально списала на случайность, но ожоги стали появляться вновь.

«В начале июня заступили два других воспитателя. Ребенка как подменили. Во-первых, сразу, с первого дня, как он оказался у одной из воспитательниц, на его теле появились царапины в разных местах: и на руке, и под грудью, и на бедре, на внутренней части. Позвонила, сразу спросила, что это за царапины. А она мне сказала: там у них „гусеница“ на площадке, все царапаются. Хорошо, думаю, ладно, ребенок активный, любознательный, подвижный. Проходил еще неделю, появились два пятна на спине. Воспитатель говорит, мол, не знает, от чего они. Прошло еще 4 дня, пятна появились повторно, по тем же следам. Тут уже верхняя болячка была прям глубокая. И я сразу позвонила, говорю: „Что это такое вообще повторно, на том же месте?“ Она опять ничего не знает. На следующий день я пошла разбираться в сад», — поделилась с редакцией мама пострадавшего мальчика.

Поход Анжелики в сад не дал ответов на вопрос, что произошло с сыном. Ни заведующая, ни воспитатель, ни уж тем более медсестра ничего не объяснили. Тем временем раны сочились сукровицей еще недели две. Полностью зажили ожоги только в августе, то есть спустя два месяца.

«Ребенок просто стал как будто под какой-то под седацией. Я приезжаю, он сидит на стуле рядом с воспитательницей, не встает. Пока я не подойду к нему и не скажу: „Сынуль, пойдем“, — он не встает и не идет. Подумала тогда, что заболел. Поднялась температура, — объясняет мама. — Мы пошли к врачу. Она выписала лечение, про раны сказала только, как обрабатывать».

Через две недели сын снова пошел в сад. Однако мальчик сильно плакал перед посещением, и не зря. Анжелике позвонили из садика и сообщили, что сын сильно ударился головой.

«Это было в начале июля, одна из воспитательниц присылает фотографию сонного ребенка с повреждениями. Тут же звонит мне и говорит, мол, он упал со всей силы, у него шишка на лбу. Произошло в 10 часов, звонила она мне в начале первого. То есть ребенок упал, они его сами посмотрели, обработали, мне не позвонили и накормили, и положили спать, — уточняет Анжелика. — Первый ребенок, не знаешь, как правильно поступить, понимая то, что ребенок подвижный, активный. Еще отношения не хочется портить с воспитателем. Но такое поведение — ужас. Я пришла, он выходит с такой шишкой на лбу. Как он сам мог так упасть — большая загадка».

Оказалось, что и у некоторых других детей были похожие повреждения, шишки на голове. Тем не менее всё списали на случайность. Но Анжелика перестала доверять воспитателям. Она решила забрать мальчика на каникулы, съездить в отпуск семьей. В сад они вернулись только 10 сентября. Ситуация стала ухудшаться. После первого похода в сад Тимур стал кричать, плакать перед походом в сад. Мальчик ложился поперек сидения в машине, отказывался выходить. У ребенка, по словам мамы, появилась боязнь горшка.

«После садика полтора часа он кричал, раскидывал всегда всё. Какой-то ужасный выплеск эмоций у него был после посещения сада», — описывает происходящее мама.

16 сентября, когда на работу вышла вторая воспитательница, на заживших старых пятнах появились новые. В садике вновь сказали, что мальчик не падал и не плакал, поэтому причина появления повреждений остается неизвестной. Тем временем Тимур стал бояться мыться, кричал во сне: «Не надо», — и стал много плакать.

Тогда Анжелика стала трубить в родительском чате о происходящем с ее ребенком. Так выяснилось, что пострадал не только ее малыш, но и другой. Похожие пятна появились еще у одного мальчика в таком же месте. Однако мама этого ребенка вступать в конфликт с садом не стала и на пару с Анжеликой добиваться справедливости отказалась.

Анжелика и ее муж даже приходили в группу, чтобы понять, что может наносить такие травмы детям. Ничего не нашли.

«В среду, это было 25 сентября, мы позвонили в 112 и сообщили о травмах ребенка. После этого нам позвонила следователь и сказала, куда прийти. Мы пришли, написали заявление. Эта следователь, как оказалось, у нее ребенок ходит в этот же садик, в старшую группу. Она решила нам помогать. Мы также прошли экспертизу в Лермонтове. Эксперт посмотрел ожоги и сказал: да, это 100% не самоприобретенное, а сделанное путем внешнего воздействия. Пятна ожогового плана, похоже, оставленные шокером», — указала мама мальчика.

В документе, который предоставила Анжелика редакции, указано следующее:

«Вышеуказанные повреждение могли являться результатами заживления ожоговых ран, полученных в результате действия высокой температуры или электричества, что возможно в срок и при обстоятельствах, указанные в постановлении. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью», — написал в выводах врач государственный, судебно-медицинский эксперт, имеющий высшее медицинское образование, вторую квалификационную категорию, Александр Маслов.

Эксперт так же ответил на вопрос — могли ли эти ожоги причинить электрошокером. Ответи — да. Расстояние между ранами соответствует расстоянию между электродами шокера, а рубцовая ткань на ожогах характерна для электротравм.

Между тем даже при наличии этого документа расследование не сдвинулось с мертвой точки. Воспитатели работают на месте, заведующая перестала общаться с мамой пострадавшего, а дознаватели по делу стали меняться как перчатки. А в октябре дело решили чуть ли не закрыть.

«25 октября, этим же днем, не допросив вторую родительницу, закрыли дело ввиду отсутствия состава преступления. А заведующая 28 октября собрала собрание в саду, где объявила: я якобы ненормальная и сама своему ребенку причинила повреждения», — это Анжелике передала одна из мам, сидевшая на собрании.

Тогда же мамочка решила бороться с садом в публичном поле. Она стала обращаться в СМИ и писать посты, так дело дошло до главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который потребовал провести проверку и возбудить уголовное дело. После этого расследованию вновь дали ход.

В ноябре Анжелика даже прошла полиграф, где рассказала свои историю. Тогда же родители пострадавшего обратились в некоммерческую организацию «Северо-Кавказский центр экспертиз и исследований». По результатам от 20 января 2025 года было подтверждено, что повреждения образоваться вследствие удара электрошокером.

В начале 2025 года семье также назначили экспертизу в Ставрополе, в ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», где комиссия проводила опрос родителей. По словам Анжелики, там ее обвинили в применении моксотерапии (терапия заключается в сжигании высушенной полыни на определенных точках тела. — Прим. ред.). Мать утверждает, что она ей не занималась никогда.

«Ребенку никто не уделял внимания, сфотографировали издалека. Ни один эксперт не подошел к ребенку. Даже врачей не было. Были только допросы с пристрастиями, где с меня спрашивали, перебивали на полуответе. Сразу с ходу начали говорить: „Что, моксотерапией занимаетесь?“», — рассказала шокированная Анжелика.

Переубедить комиссию не удалось. Подозрения комиссии пали на мужа, которого сразу вызвали на полиграф. Члены комиссии посчитали, что он мог применить терапию на ребенке. Но по совету адвоката они отказались от прохождения детектора в Лермонтове, так как побоялись, что и там данные будут сфальсифицированы. Семья стала просить проведения экспертизы в Москве, дабы доказать свою невиновность. Но на это дознаватель не соглашался. Тогда семья обратилась к экспертам в Ростов-на-Дону.

«Мы писали жалобу в прокуратуру на отвод дознавателя, но всё игнорировалось. Жалоба либо направлялась этому же дознавателю, либо приходили отписки. Мы ходатайствовали о назначении комиссионной экспертизы в городе Москве. Но пришел отказ, — перечисляет, что пришлось пройти семье, Анжелика. — Тогда мы сделали рецензию этой комиссионной экспертизы в Ростове. Рецензия — это экспертиза, которая изучила эту комиссию. В результате признали, что всё — фальсификация, всё — бред».

В Ростове-на-Дону эксперты нашли массу ошибок в работе своих коллег, там обратили внимание на то, что «экспертами исключается причинение поверхностных ран электрошокером, данные выводы не могут быть сформулированы и приняты во внимание. В составе комиссии нет специалиста по данному вопросу. Выводы членов комиссии носят вероятностный предположительный характер, что недопустимо, никаких ситуационных задач перед экспертами не ставилось», — указано в документе.

Родители всё еще настаивают на проведения дополнительной экспертизы уже за пределами города. Местным семья уже не доверяет. Добиться такого решения Анжелика решила через Следственный комитет, записав видео для Александра Бастрыкина. В своем обращении она настаивает на том, что местные органы не способны расследовать дело о ее сыне.

И видео дошло до своего адресата, ведь в федеральном следкоме уже потребовали доклад по уголовному делу.

«Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин потребовал у и. о. руководителя СУ СК России по Ставропольскому краю Владимира Сергеевича Хорольского доклад об установленных в ходе первоначальных следственных действий обстоятельствах, а по завершении расследования уголовного дела — о его результатах», — указали в следкоме.

Исполнение поручения поставлено на контроль.

Сейчас пострадавший Тимур проходит курс медикаментов. Неврологи диагностировали у него невротическое расстройство с нарушением ночного сна. По оценке медиков, ребенок сильно испугался того, что с ним произошло в саду. А что там произошло, мы надеемся, следователи все-таки выяснят.

На момент публикации материала мы не смогли связаться с руководством детского сада, но как только получим комментарий, сразу его опубликуем.