RU26
Погода

Сейчас+4°C

Сейчас в Ставрополе
Погода+4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как 0

0 м/c,

721мм 100%
Подробнее
USD 100,68
EUR 106,08
Авто Город Спасет ли пешеходов большой штраф

Спасет ли пешеходов большой штраф

Наш автоэксперт уверен, что повышение штрафа будет иметь обратный эффект.

В средствах массовой информации появилась важная новость для водителей и пешеходов: во втором чтении Государственная Дума одобрила увеличение штрафов за непропуск пешеходов до 2,5 тыс. руб.

Ранее на эту тему была статья с описанием вреда, который нанесет ужесточение наказания. И я остаюсь при своем мнении, что так оно и будет. Новый штраф для водителей прибавит наглости пешеходам.

По старой привычке после очередной новости обратился к первоисточникам. На сайте Государственной Думы новостей про второе чтение пока нет, но и из того, что есть можно узнать много интересного.

Из пояснительной записки сразу видно, что в 2015 году отмечено увеличение ДТП с пешеходами на пешеходных переходах по сравнению с 2014 годом. Не поленимся и скачаем статистику с сайта ГИБДД. Сводим ее в таблицу:

Безо всякого увеличения штрафов в течение двух лет количество ДТП на пешеходных переходах снижается, как снижается и число погибших, и число раненных. Вывод напрашивается сам собой: от размера штрафа за непропуск пешехода мало что зависит. Из той же пояснительной записки становится понятно, что в МВД решили «нарисовать себе очередную звездочку на фюзеляж». Но эффект в очередной раз будет обратным. Почему?

В любой момент можно зайти на сайт Верховного суда и отфильтровать последние дела по слову «пешеход». Вы всегда найдете «свежее» решение или постановление, касающееся наезда на пешеходов. Мне сразу попалось определение, подтверждающее все выкладки в предыдущей статье. Фактически в нем сжато перечислены все нормы Гражданского кодекса, которые имеют прямое отношение к возмещению ущерба пешеходам, когда они сами виноваты в ДТП.

Суть дела.

На регулируемом пешеходном переходе погибла женщина. Причем переходила она дорогу на красный сигнал светофора, в то время как водителю перед въездом на переход горел «зеленый мигающий».

Сын погибшей обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании расходов на погребение в пределах установленного лимита, а к водителю – на компенсацию морального ущерба в размере 2 000 000 руб. и возмещение расходов на погребение сверх установленного лимита. Повторюсь, данные требования на 100% согласуются с нормами Гражданского кодекса.

Дело несколько раз рассматривалось судами на различных уровнях. И как указал Верховный суд, суды учли все обстоятельства указанного дела, в том числе дали оценку и грубой неосторожности потерпевшей, и имущественному положению водителя, и правомерно определили размер морального ущерба в четыре раза меньше заявленного.

Водитель не согласился с запредельной суммой и в своем стремлении снизить ее дошел до Верховного суда. Увы, снижение суммы морального ущерба лежит вне его компетенции. То есть, платить водителю придется.

Осознайте: полмиллиона рублей родственнику погибшего пешехода обязан выплатить невиновный в ДТП водитель! Таков закон, который на подсознательном уровне укоренился в голове пешеходов.

Итак, что бы ни произошло с пешеходом, все равно платит водитель, и платит много; раз платит водитель, пешеходу будет небольно; а если еще и штрафы для водителей повысили, то пешеходам вообще все позволено. Ситуация напомнила старую песенку «Мультиков»: «Разлетайтесь птицы, разбегайтесь кошки…»

Вернемся к таблице. Смотрите: за 2016 года снижение количества ДТП на переходах – на 6,5%, погибших – на 17%, раненных – на 5,5%. А за 2017 год темпы снижения резко упали. Не потому ли, что СМИ в январе 2017 начали вещать о предстоящем повышении штрафа за непропуск пешеходов до 2 500 рублей?

На этом можно было бы и закончить, но мне не давала покоя сумма морального ущерба в 500 тыс. руб. – где-то я это уже видел. И я вспомнил, где – ссылка на форум. Сразу предупреждаю, что у данной информации нет первоисточника – причина в сообщении на форуме указана. Но после прочтения приведенного выше определения ВС я склонен верить приведенной там информации. Цитирую:

"Сегодня удалось ознакомиться с письмом Верховного суда РФ о рекомендуемых судьям размеров компенсаций, взыскиваемых в качестве компенсации морального вреда.

Итак, расценки следующие:

  • при причинении тяжкого вреда здоровью: 300 000 – 700 000 руб.


  • при причинении вреда здоровью средней тяжести: 70 000 – 300 000 руб.


  • при причинении легкого вреда здоровью: 20 000 – 150 000 руб.


При этом суммы к взысканию судом при причинении вреда несовершеннолетнему должны определяться в большем размере, чем взрослому с коэффициентом 1,5.

По спорам о возмещении морального вреда в результате смерти и потери кормильца:

  • по 500 000 – 850 000 руб. в пользу каждого потерпевшего с каждого виновника в смерти кормильца".


Без комментариев.

Фото: Юрий Панченко

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Страшно. Красиво. Как блогер отдыхала в Крыму под звуки выстрелов
Ольга Чиги
блогер
Мнение
«Турция потеряла берега, Черногория возомнила себя Ниццей, и мы поехали в Египет». Плюсы и минусы отдыха у пирамид
Владимир Богоделов
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления