—тавропольскими таможенниками возбуждено дело об административном правонарушении в отношении одного из ессентукских ќќќ. ќснованием дл€ этого стало за€вление в декларации на товар недостоверных сведений, а также предоставление к таможенному оформлению недействительного сертификата соответстви€.

¬ составе груза, пришедшего в адрес российской фирмы в соответствии с контрактом, заключенным с одной из компаний √онконга, находились кружки, новогодние украшени€ и игрушечные зайчики. ѕоследний из указанных товаров был за€влен в декларации как «игрушки из пластмассы с элементами из текстильных материалов, изображающие животных».

¬нимание к парти€м игрушек китайского производства, поступающим в –оссию, всегда особое. Ёто и пон€тно: есть немало примеров того, что материалы и красители, использовавшиес€ при их производстве, содержали недопустимый уровень вредных веществ. “аким образом, €рка€ и привлекательна€ продукци€ оказывалась весьма небезопасной дл€ здоровь€ основных потребителей – детей.

—отрудники —тавропольского таможенного поста провели досмотр вызвавшего сомнени€ товара. ¬ результате вы€снилось, что зайчики – не пластмассовые, а м€гконабивные.

Ётот, казалось бы, незначительный нюанс и стал причиной правонарушени€. ¬едь помимо за€влени€ в таможенной декларации неверных сведений о наименовании товара, представленный фирмой сертификат соответстви€, который должен гарантировать безопасность игрушек, был выдан не на м€гких зайцев, а на их пластмассовых «коллег». Ќасколько реально завезенный товар соответствует российским стандартам – не известно.

 ак сообщает пресс-служба ћинераловодской таможни, в 2010 году это уже тринадцатый случай в регионе, когда дело об административном правонарушении так или иначе св€зано с импортом игрушек. Ќарушител€ми оказывались фирмы и предприниматели из јкса€, »ноземцева, ѕ€тигорска, ёцы, ≈ссентуков, получавшие товар от партнеров из  ита€, √онконга, ƒуба€. ѕричем некоторые из них становились фигурантами административных дел неоднократно. „аще всего нарушени€ св€заны с недекларированием товаров, нарушением прав интеллектуальной собственности, несоответствием разрешительным нормам и неверным указанием товарного кода.